映画の構造分析

- 晶文社 価格 ¥ 1,680
home書籍CDDVDゲームソフトウェア家電キッチンおもちゃ・趣味
映画の構造分析


晶文社

価格(new/used): 1,680 円 / 1,180 円 より
発売日: (2003-06-11) アマゾン売上ランキング: 37482 位
単行本 / 通常3~5週間以内に発送
[ユーザーによる評価] 平均評価: 3.0 / 総数: 6件

ハリウッド映画に潜む構造を鮮やかに分析
エイリアン、大脱走、西部劇などハリウッド英語を題材にそこに隠されている構造分析を行っている。このように映画を分析しながら観ることは大変だと思うが、ハリウッド映画には、フロンティア時代からの伝統とされている女性嫌悪が表現されており、そのもっとも顕著な例が一連のマイケルダグラスの映画というのは、非常に卓見である。

平穏な男性だけの社会(西部開拓時代のフロンティア)に女性が出現する。その性的に貴重な生活財をめぐって、男性の中に紛争がおき、もっとも欲望が強く、ずるがしこい男性(不良)が女性を凋落するが、女性はその男性に捨てられ、遺棄される。残された男性はもとも平穏なホモセクシュアルな状況に戻る。

この図式に西部劇や一連のロマンスコメディを分析しているのは、おもしろい。このような伝統は女性は貴重な生活財であった西部フロンティア時代からの伝統であり、このような女性上位を排除したいという願いから、女性嫌悪をモチーフにしたハリウッド映画が続くというのも、おもしろい見方だと思う。

それぞれの国は社会の成り立ちから、映画などのエンターティメントに要求される期待されたストーリーに、その成り立ちから必要とされる心地よさが含まれるのであろう。この構造を分析は非常に面白い。他の国の同様のエンターティメント(例えば、インド映画や京劇などを同じ手法で分析すると、国家、社会に成立過程から来る、それぞれ筋書きのミソや仕掛けにそれぞれの出自が現れて面白いかもしれない。
映画と構造
人々がこのむ物語には法則性があるというのは
ジョゼフ・キャンベルの著作でも知られていることである。

この映画の構造について内田氏が分析する一冊。

解釈は人それぞれなので
意見はいろいろあると思うが、個人的には
「エイリアン」分析が興味深かった。

もう一つはヒッチコック作品というのは
何度でも解釈ができるほど深いのだということを再確認した。
タイトルがおこがましい
映画学も構造分析もしろうとの著者がこんな本を出すのは厚顔無恥というものだろう。この程度で満足している読者がはたして今の世にいるのだろうか?
胃の腑に落ちない
 衒学的、つまり惑乱的に読者を現代思想でケムにまくという類いの本ではないとは思いますが、現代思想が先にあって、その枠組みの中に強引に押し込むかのように数々の映画を解釈しているという印象がつきまとう本でした。

 例をあげるならば、映画「大脱走」を「父殺し」の物語であるとし、あげくの果てに脱走のためのトンネルを女性器の記号だと記していますが、こうした性的解釈は万人の了解が得られるとは思えません。フロイト好きのかたには受けるのでしょうか。

 さらにいえば映画のほぼラストでスティーブ・マックイーン演じるヒルツが脱走に失敗して独房入りするというシーンがありますが、ここで彼が壁に向かって孤独にキャッチボールする姿を指して、グローブは「空な腔洞(ママ)があって、なにものかを容れることができるという性質を備えた」女性器の象徴だと言い切っています。これは牽強付会ではないでしょうか。

 多国籍の連合国軍捕虜たちの中でもとりわけマックイーンというアメリカ人がドイツ軍の独房で野球の道具を手にしているという場面から私たち観客が感じるのは、(もちろん女性器などではなく)自由を尊ぶ「アメリカ魂」だと思います。欧州にはないスポーツ競技の道具をあえて登場させることの意味はそういうことでしょう。百歩譲って性的に解釈しても、野球はアメリカ的マチズモという男性を象徴している気がします。

 ことほど左様に現代思想に無理矢理映画作品を幅寄せしているかのような、危険牌の匂いが残る一冊です。

 ただし、「若き勇者たち」や往年の西部劇映画では、描かれるはずのものが描かれていないことによってある種の政治的メッセージや歴史的に歪曲された情報が観客に刷り込まれるという解析は、大変有意義だと感じました。映画は我われに類型化された情報(例えばステレオタイプ的な人種観など)を大量に浴びせる装置となりうることをあらためて感じさせました。

すいすい読める。よく消化された思想。
 まず、読み物とã-て面白い。ã"の人の構造分析は物語ã‚'積み木のように分解ã-て、もう一度組み立ててã-まう遊びのようである。「アメリカ」にé-¢ã-て言及するあたりは最è¿'の事æƒ...も事æƒ...なので、ç-›å¿«ã§ã™ã‚らある。

 ã'れども、ã"れほど面白いのは、つまりã"の本もひとつの物語とã-て存在ã-てã-まっているã"との証明であろう。となると、ã"の本自ä½"ã‚'構造分析にかã'るのが正ã-い読みæ-¹ã§ã¯ãªã„かと思う。

 また、「ハリウッド映ç"»ã§å­¦ã¹ã‚‹ç¾ä»£æ€æƒ³ã€ã¨ã¤ã„ているが、さらっとなでていくので、ある程度予備知識がなã'れば思想的観点がどã"にあるのか見のがã-てã-まうのではないかと思う。個人的には刺激されるとã"ろも多かったが、思想ã‚'学ぼうと思って読む本ではないと思う。あまりそういうã"とã‚'期å¾...ã-ã!¦èª­ã‚€äººã¯ã„ないか。