権利と人格―超個人主義の規範理論 (現代...

全体に非常によく分析されてはいるが、各ジャーナルでの論文を寄せ集めたので、著者の人格の同一性という基調がある以上には、各章各節間の統一性をある程度欠いていることは、否めない。むろん広い意味での道徳とか人格とか責任といったテーマを立てて、章立てすると、相互の関連性はあきらかであるのだが、各章各節で立てた自問の回答同士の連関に㡊??、章を隔てると連関性が希薄になっている。その意味では、森村氏の博士論文となった（たぶん）「ロック所有論の再生」には、緻密さでは及ばない。

この批判の文脈で言うと、道徳論の統合の試みや批判の手法として、当然なされるべきであろうと、私など期待していたところがあって、それは心理学に入って考察するべき箇所であったのだが、それを避けたために、考察が浅くなっていた。具体的なページ数は明記しないから、読者自身で探してもらいたい。他にもいろいろマイナス点はある。

第一部第五章で著者は、パーフィットの人格論から得たフレームワークを展開しているが、これは「理由と人格」翻訳の偉業を達成された成果のひとつであろう。大部かつ高価な翻訳書「理由と人格」は、非常に難解ではあるが、!推薦できる。