ぼくは落ち着きがない
- 光文社 価格 ￥ 1,575
home｜書籍｜CD｜DVD｜ゲーム｜ソフトウェア｜家電｜キッチン｜おもちゃ・趣味
ぼくは落ち着きがない


光文社

価格(new/used): 1,575 円 / 600 円 より
発売日: (2008-06-20) アマゾン売上ランキング: 65676 位
単行本 / 通常24時間以内に発送
[ユーザーによる評価] 平均評価: 4.0 / 総数: 8件

夕子ちゃんの近道より好きです
舞台は高校の図書部
図書館の壁際をベニア板で仕切ったうなぎの寝床のような部室、ベニアが天井まで届いてなく長細い蛍光管の真中がベニア板の上に来て図書室と図書部を半分づつ照らす。
主人公は女子高生中山望美。
長嶋有さんの作品だから、大きな事件は起こらず、時間はゆっくり流れるが、着実に時を刻む。
登場人物で印象的なのは、主人公と同級の南出頼子、美人司書だった金子先生、部長の大岡。
男子に比べ女子が精神年齢が高い。
最終の11章が、金子先生、大岡部長の蘊蓄ある言葉と、頼子のうつ病とも思われる不登校からのカムバックの兆しが描かれ、いちばん好きな章。
イマイチ乗れなかった…
長嶋さんの作品はとっても好きなのだけれども
この作品に限ってはど〜も？？？だった

自分が若くないから？と思ったりもしたけれども
青春小説だってそれなりに読んでたりするからそれも考えづらい

どうしてなんだろうと考えあぐねて
ようやくその世界観がダメなんだということに気づいた
このふわふわとしたおたくっぽい雰囲気が大丈夫な人は
存分に長嶋ワールドを楽しめることでしょう

長嶋さんは脱力系で好きなのだけれども…なんとも残念！
意外とシビアな「文化系部室小説」
　　　　　　「教科書貸して」　　　「ヤドゥー」


何とも脱力感を誘うやりとりですが、これに象徴される、
文化部特有のまったり学園ライフが展開されています。
（ちなみに冒頭のやりとりは、とある漫画が
　元ネタだと著者がエッセイに書いていました）


スーパーナチュラルな要素やベタベタなラブコメといった願望充足イベントは一切なし。

クラスの中では若干浮き気味だという図書部員たちの等身大な世界が
彼女らの視線に忠実に構築されているわけですが、そのぶん、部活も
彼女らにとって、終始居心地のいいユートピアではありません。

日常的に人間関係の摩擦が生じますし、不登校や教師と
生徒の恋愛、といったヘビーなできごとも描かれています。

表紙裏に書かれている、彼女らの高校卒業後の人生と併せて考えてみると
感慨もひとしおなのですが、それでも緩やかな繋がりのもと、人が群れ集い、
空間を共有することは楽しいものです。


個人的には、強圧的な教師に啖呵を切った部員に対し、語り手の望美が抱いた
〈この世界は（中略）正しい方ではなくて格好いい方が勝つ〉という感慨にいたく
共感しました。
人を選ぶかも
図書室、図書部の部室という限定された空間で進むお話。
例えばプラケースの中で完成された生態系のように
特に目新しいことがあるわけでもなく、
小さな化学反応を繰り返しながら循環するような。

その反応連鎖に巻き込まれながら、自分だけは循環できずに
１周で環の外に吐き出されたような感じ。
プラケースの壁が取り除かれ
その循環ごと自分も外に出てきたのかもしれませんが。

図書部という限定されたメンバーで話が進んでいるはずなのに
最期まで名前も覚えられないほど、薄い登場人物達。
それらの行動も、同意できるようで理解できない。
片岡にこだわる意味もよくわからない。

うん、たぶんこれが作者の狙いだよね☆
…人を選ぶと思います。私にはあいませんでした。
「げんしけん」とか好きな人は是非。

読後にカバー裏をめくるといいことがあると思います。
なんか脱力感ただよいながら・・・おもろい・・・でも読みづらいかな?
他のレビューを書かれた方のおっしゃりたいことは正直解りませんでした(特に批判とかでなないっすんよ(笑)。単に捉え方が違うだけだと思います。)。
とある週刊誌でピックアップされ、記事を読みおもしろそうだと思い購入しました。
限られた空間で特に劇的にすげい事柄が起こるでなく、ありふれた事が連続的に発生していく。あの無駄(笑)なダベリの心地よさ。学生特有の行動パターン。あの会社とは違った集団。なつかしいと思い出しつつニヤニヤしちまいました。
しかしおもしろい一方で非常に読みづらかったです。
それは『このキャラクターの発言や行動はこの描写から多分こうかな・こういう心情かな・仮に自分がこういう立場になったらこうするな』といったキャラクターの心理的な面の描写に関して考える・推測するのではなく『この発言はこのキャラクターの発言か?・このキャラクターの今の行動はどのキャラクターに対してのアクションか?』といった行動面的な面の流れの前後関係を把握する為に考えるといった作業になかなか以外と頭をもっていかれてとサクサクとは読めなかったです。
上で述べた様な作業が(あくまで自分には)多分に必要でありかつ何回も何回もかみ砕かないと瞬時に前後関係が把握できにくい文章だなとも思いました。
断定とか明確な描写をせず、登場人物も結局全部で何人なのか?本名は?この人物は何年生なのか?とか・・・おそらくそうであろうと強く推測される様なニュアンスの言い回しや断片的な情報があり、それを読者が判断し脳内補完する必要が多分に必要な作品なんだなぁと。
自分にその前後関係を把握する能力が欠けているとは思わなデス。
おそらくこういう論調なんだろうなぁ〜と感じました。
ただ自分にこの台詞の発言者が誰でとか誰に対してなのかとか状況描写がハッキリしていないと嫌な人間なんで。
でもおもろかった。
同じテーマの商品を探す