岡崎京子―総特集 (KAWADE夢ムック)

個人的には吉本ばななのインタビューに興味を持った。『リバーズ・エッジ』が傑作ではない、という指摘は本作発表後しばらくの期間を経て多くの論者が指摘するようになったことではあるが、吉本がここまで断定的に論じたというのは衝撃的である。私は吉本の意見に同調する部分もあるが、『リバーズ・エッジ』が駄作であるとは思わない。『リバーズ・エッジ』は、ある種の普遍性を持っていたがために、時代を経るにつれその衝撃の度合いが必然的に希薄なものとなるという逆説的な運命を持っていた作品だったと考えている。ただ、いずれにしろ、吉本の意見は全体的に見て、新鮮であり興味深い。

吉本のインタビューとは対照的に、読了後ある種の違和感を覚えたのは宮台真司のインタビューである。「ダウナー系まったり」などの独特のタームを駆使して岡崎の作品を語る宮台であるが、私には彼の理論があまり的を射ているとは思えなかった。「あえてする」という文脈で岡崎の作品を論じるというのは理解できるが、ACの議論にまで踏み込んでしまったのは行き過ぎであろう。少なくとも私には上野千鶴子より宮台の理論の方が「凡庸」に感じられた。

また、本作には岡崎京子の稀少な作品も何点か収録されている。その中で抜群に面白いのは「女のケモノ道」である。このようにフェミニズムを自分のものとして消化できるのは才能であると思う。『負け犬の遠吠え』の公刊よりもずっと前にこのような作品が存在したという事実を私たちは記憶しておく必要があるだろう。