書籍
|
|
|
|
CD
|
|
|
|
DVD
|
|
|
|
ゲーム
|
|
|
|
ソフトウェア
|
|
|
|
家電
|
|
|
|
キッチン
|
|
|
|
おもちゃ・趣味
|
|
|
|
|
 月刊 池脇千鶴 (SHINCHO MOOK)
藤代 冥砂
新潮社
価格(new/used):
-- 円 /
980 円 より
発売日:
(2006-06-12)
アマゾン売上ランキング:
102650 位
ムック / 在庫切れ
[ユーザーによる評価] 平均評価: 3.0
/ 総数: 9件
 名誌です。
全体にレビューを読むと評価は低いようですが、
本屋で見つけた時、これは名誌だと思い購入しました。
まるで生っぽいエロスや、池脇千鶴の泥臭い表情、
これは僕の思ってた池脇千鶴に近いです。
これをただのエロさや綺麗さで量ろうとすれば
見当外れになると思いますが、グラビアや写真集によくある
遠い感じより、リアルな匂いを見せているこの本は、
”作品”、”芸術”に近いと思います。
 カメラマンが完全に池脇の魅力をとらえていません。
月刊シリーズはグラビアを活躍の場としない人にスポットを
あてる初期のコンセプトからはずれ最近の人選はグラビアアイドルばかり。
結局はグラビア雑誌になったか、と思っていた矢先に池脇千鶴！
その情報を知ったときは久しぶりにいい人選したな新潮社さん、と思った。
映画監督の犬童一心が池脇千鶴に対して「絶世の美女というわけじゃないのに
一度スイッチが入ると求心力がすごい」と評していた。
そう、池脇千鶴は美人でもないしグラドルじゃないからスタイルもいいわけじゃないのに
存在感がすごい子なのだ。それをどう写真に収めてくれるのか、楽しみにして月刊〜を見た。
感想は・・・イマイチ。セクシーショットもあるけどどれもこれもぐっとくるポイントを
はずしたものばかり。池脇千鶴はこんなもんじゃないだろ、どうした？と思わざるを得ない
写真ばかり。後に某雑誌でグラビア業界の特集があってカメラマンたちに印象に残った被写体を
５人挙げさせる記事でこの月刊池脇を撮った藤代冥砂が池脇千鶴を選んでいた。「彼女はモンス
ターだ」と言っていた。完全に藤代はモンスター池脇をとらえることができず完敗した訳だ。
ただインタビューは濃い。月刊シリーズのもうひとつの目玉はインタビューなのだがいままで
読んだ月刊シリーズのインタビューの中で１、２を競う濃さ。グラビアはインタビューのおまけだと
思って読んだほうがいいです。
 なぜ汚く見せるの？
この「月間なんとか」って本は、いつも女性を汚く見せるので嫌いである。
大好きな千鶴ちゃんも台無しである。
もしもと思って買ってみたが、あんのじょうだった。
まったくお勧めできない。
池脇ファンとしてはちょっと残念でした。
変な花の合成も含めて、写真は全体的に中途半端な作りでした。
わざとらしく下着をはみ出させた写真や股を開いた写真は不自然すぎて逆に引きまくります。
こういった写真であれば、今時のU-15アイドルの方がよほどそれらしい出来の良い
写真集をつくっていますし、第一笑顔が少ないのが問題。
暗くじめじめした表情より、関西人らしくカラッとした笑顔での写真の方がいいタレント
です。確かにそれでは今までの写真集と同じようなものになってしまう、という意向なので
しょうが久しぶりの写真集ぐらいはいい表情が観たいと思いました。
逆に、インタビューはものすごく良いです！プライベートな事に関しては、当時の
お仕事を重ね合わせ乍ら空想（妄想？）すると、アレをやっていた時はそんな事を！？
と言う感じで、恐らく写真の方で意図していた事がここで勝手に成立してしまっておりま
す。むしろ、こちらに１５００円払ったと思えば良いくらいです。
コンセプトが分かんない
久しぶりに故郷に帰った彼女のひと夏 って感じなの？
それならもうちょっと 明るい笑顔 があっても良かったんじゃないか？ と
地元の彼女の普段見せない淫靡な姿 って感じだったら
これはアリなんだろうけど キャラのせいかそこまで淫靡さが感じられない
笑顔がとても似合う彼女には しかめっ面させるよりも
やっぱ笑顔の方がいいんじゃないの？
|
関連商品
関連広告
|
