ドナウの旅人〈上〉 (新潮文庫)

この小説、友達が旅情を掻き立てられるとか言って勧めてくれたし、それなりに売れたんじゃなかったかと思うのだけど、なんつーのかイマイチ面白くない。評価すべきは、ドイツについての描写。ちょっと説明臭いけど、実際に街の風景が思い浮かぶようで。イギリスでもイタリアでもなく、ドイツをきちんと表現している。でもそれが登場人物の心理描写と調和してないというのか、この２つを無理やり一つの作品にしているところに、不自然さを感じる。

人物の心理描写についても、もともと書きたいパーツがあって、それをストーリーの各所に並べたようなちぐはぐさを感じる。たとえば、主人公のある言葉：
「シギィ（彼氏）への不満は、なんと小さな、身勝手な不満であったことだろう。恋人同士であれ、夫婦であれ、友人であれ、いったい誰がいつもいつも相手の求めるものに応じられるだろう。人は絶えず、このようにされたいと思うとき、されたくない行為を受けている。自分だって、きっと同じだ。相手が言われたくない言葉を、気づかずに口にしているときが多いに違いない。自分は、ないものねだりをしていたのだ」

これは真実だと思う。宮本輝は、人間関係の普遍的な真理を、こんな風に登場人物に語らせる。その一つ一つの言葉は確かに正しいし、説得力があるのだけど、それがストーリーの中で自然な表現になっていなくて、どことなくわざとらしさを感じてしまう。どうしてなんだろう。

小説ではなく、純粋にドイツ（あるいはドナウ流域）についての紀行文を書いた方が、魅力的な作品になったんじゃないかなあ。